Глажение, окончание

ВЯЗАНИЕ ДЛЯ ЛЕНИВЫХ

Часть I. ПРЕМУДРОСТИ ВЯЗАНИЯ

Глава V. Кладовка

image005§ 4. ГЛАЖЕНИЕ

- See more at: http://premudrosti.in/index.php/knitting-for-lazy/table-of-contents/storehouse/ironing/?preview=true&preview_id=10820&preview_nonce=a3c0aec154#sthash.yWBJkkZ1.dpuf

 

ВЯЗАНИЕ ДЛЯ ЛЕНИВЫХ

Часть I. ПРЕМУДРОСТИ ВЯЗАНИЯ

Глава V. Кла­довка. § 5. Гла­же­ние, окон­ча­ние

image019Лег­кое и жест­кое гла­же­ние

Исполь­зуя утюг, важно знать, что при гла­же­нии мы воз­дей­ствуем на трикотаж

1) паром – делаем мате­риал вяза­ного полотна (шер­стя­ные волокна пряжи) вос­при­им­чи­вым для фор­ми­ро­ва­ния его руками (рас­тя­ги­ва­ние полотна или его соби­ра­ние, вырав­ни­ва­ние выпук­лого узора) и подош­вой утюга, а также
2) дав­ле­нием подош­вой утюга – закреп­ляем форму, создан­ную с помо­щью рук, и осу­ществ­ляем соб­ственно гла­же­ние – вырав­ни­ва­ние и упло­ще­ние полотна – делаем поверх­ность полотна ров­ной и плос­кой. Осо­бенно это важно при отпа­ри­ва­нии жак­кар­до­вых узо­ров или спря­тан­ных тех­но­ло­ги­че­ских концов.

Мера воз­дей­ствия на три­ко­таж зави­сит от постав­лен­ных задач, в соот­вет­ствии с кото­рыми я раз­де­ляю гла­же­ние на лег­кое и жесткое.

image021При лег­ком гла­же­нии утю­гом без функ­ции паро­увлаж­не­ния вожу им без уси­лий по поверх­но­сти полотна или только каса­юсь отдель­ных участ­ков носи­ком. Влаж­ную ткань, через кото­рую про­ис­хо­дит гла­же­ние, пол­но­стью не высу­ши­ваю. При жест­ком гла­же­нии я воз­дей­ствую утю­гом гораздо интен­сив­нее – при­жи­маю утюг к поверх­но­сти полотна с боль­шей или мень­шей силой и высу­ши­ваю им ткань. При этом сам три­ко­таж оста­ется слегка влажным.

Лег­ким гла­же­нием я вырав­ни­ваю косички рези­нок, кос и круп­ных выпук­лых узо­ров, таких, как гир­лянда из листьев на фото. Ткань сильно не отжи­маю (пусть в ней будет чуть-чуть больше влаги) и скла­ды­ваю в два раза, что поз­во­ляет про­ве­сти более мощ­ное, чем обычно, паро­увлаж­не­ние. Не надав­ли­вая на утюг, про­вожу им по узору. Насы­щаю, как сле­дует вяза­ние паром. Сни­маю ткань и быстро (пока три­ко­таж не высох и не остыл) укла­ды­ваю листок, рас­прав­ляю зави­ток. Снова накла­ды­ваю ткань и через нее закреп­ляю при­дан­ную форму с помо­щью дав­ле­ния утю­гом. Изна­ноч­ную гладь вокруг гир­лянды глажу более жестко. В резуль­тате гир­лянда ста­но­вится рельеф­нее и кра­си­вее. Косам и резин­кам, слегка упло­стив­шимся в резуль­тате лег­кого гла­же­ния, воз­вра­щаю форму, потя­нув или, может быть, даже подер­гав в про­доль­ном направ­ле­нии. Они в резуль­тате такой опе­ра­ции ста­но­вятся заметно ровнее.

Жестко я глажу чулоч­ную гладь, плос­кий ажур, цвет­ные орна­менты, а также края пле­че­вых ско­сов, где, кроме упло­ще­ния полотна, важно еще «скле­ить» петли послед­него ряда, кото­рые я буду сши­вать три­ко­таж­ным швом.

Рабо­тая с обыч­ным утю­гом, меру воз­дей­ствия на три­ко­таж я регу­ли­рую, изме­няя сте­пень нажа­тия на утюг, сте­пень влаж­но­сти ткани, а также сте­пень высу­ши­ва­ния ткани и соот­вет­ственно вяза­ного полотна. Но с паро­вым утю­гом гла­дить при­хо­дится через сухую ткань. И это сни­жает уро­вень воз­дей­ствия гла­же­ния на три­ко­таж. Для отпа­ри­ва­ния три­ко­тажа в про­цессе работы через сухую ткань нужна более высо­кая тем­пе­ра­тура подошвы и более мощ­ное паро­увлаж­не­ние, нежели у моего утюга модели Si 3230.

Однако и с таким утю­гом, как у меня, вполне можно рабо­тать. Чтобы насы­тить три­ко­таж паром нужно снять ткань, подер­жать утюг над три­ко­та­жем какое-то время и только после этого осу­ществ­лять жест­кое или лег­кое гла­же­ние. Хорошо также исполь­зо­вать функ­цию «уси­лен­ный выброс пара из подошвы» (паро­вой удар). Но пер­вый выброс пара нужно про­из­ве­сти в сто­роне от три­ко­тажа, так как паро­вой удар может сопро­вож­даться выбро­сом частиц накипи. Не зря же эту функ­цию исполь­зуют в целях очистки емко­сти для воды.

Совре­мен­ная высо­ко­ка­че­ствен­ная чисто­шер­стя­ная пряжа, кото­рая изго­тав­ли­ва­ется по запад­ным тех­но­ло­гиям, зна­чи­тельно более устой­чива к воз­дей­ствию высо­ких тем­пе­ра­тур при гла­же­нии. Не было такого слу­чая, чтобы даже при жест­кой глажке я ее сожгла. После гла­же­ния три­ко­таж­ное полотно из такой пряжи ста­но­вится плос­ким. Но вскоре пряжа до неко­то­рой сте­пени вос­ста­нав­ли­вает свою форму, и петли, сохра­няя при­об­ре­тен­ную в резуль­тате гла­же­ния ров­ность, дела­ются более объ­ем­ными, чем сразу после гла­же­ния. Если полотно намо­чить, то они воз­вра­щают себе объем и форму пол­но­стью. Я думаю, эти свой­ства совре­мен­ной пряжи свя­заны с тем, что вор­синки (чешуйки) шер­сти лучше запа­ко­ваны, нежели у пряжи совет­ского про­из­вод­ства, бла­го­даря хими­че­ской обра­ботке (про­питке) и осо­бым спо­со­бам крутки.

image002Гла­же­ние и каче­ство пряжи

Как при лег­ком, так и при жест­ком гла­же­нии необ­хо­димо учи­ты­вать каче­ство пряжи. По сво­ему составу она бывает, син­те­ти­че­ской, из чистого хлопка и шер­сти, а также с син­те­ти­че­скими добавками.

Из син­те­ти­че­ской пряжи я не вяжу, поэтому и касаться ее не буду. Отри­ца­тель­ные свой­ства син­те­тики про­яв­ля­ются и при ее неболь­ших добав­ках к шер­стя­ному волокну. Они пере­чер­ки­вают мно­гие чудес­ные свой­ства шер­сти. Напри­мер, они спо­соб­ствуют накоп­ле­нию вред­ного для здо­ро­вья ста­ти­че­ского элек­три­че­ства, ухуд­шают спо­соб­ность шер­сти под­дер­жи­вать водно-тепловой баланс чело­века и т.д. Коф­точка из сме­се­вой шер­сти хуже греет. В ней нам дела­ется жарко, и мы начи­наем потеть при тех тем­пе­ра­ту­рах в теп­лом поме­ще­нии, при кото­рых в чисто­шер­стя­ной коф­точке мы чув­ствуем себя ком­фортно. Кроме того, син­те­ти­че­ские добавки в пряже затруд­няют работу с выпол­нен­ным из нее три­ко­таж­ным полот­ном при гла­же­нии, что в итоге при­во­дит к неудо­вле­тво­ри­тель­ным конеч­ным резуль­та­там. К тому же, син­те­ти­че­ский ворс обра­зует катышки, кото­рые пор­тят вид одежды и вызы­вают чув­ство брезг­ли­во­сти, по край­ней мере, у меня. Из чисто­шер­стя­ных вор­си­нок катышки нико­гда не обра­зу­ются. Исходя из пере­чис­лен­ных фак­тов, я реко­мен­дую исполь­зо­вать только чисто­шер­стя­ную пряжу.

Чисто­шер­стя­ная пряжа делится на пряжу низ­кого, сред­него и высо­кого каче­ства. Конечно, в первую оче­редь каче­ство пряжи опре­де­ляют свой­ства шер­сти того или иного живот­ного, от кото­рого она полу­чена. Суще­ственны усло­вия его содер­жа­ния, воз­раст и даже место, с кото­рого шерсть состри­жена. Важно также, чтобы сырье пра­вильно обра­ба­ты­ва­лось и хра­ни­лось. В то же время каче­ство пряжи во много зави­сит от тех­но­ло­гии ее производства.

К пряже низ­кого каче­ства я отношу нитки, спря­ден­ные в домаш­них усло­виях, когда шерсть дере­вен­ской овцы лишь очи­ща­ется от мусора и дру­гих меха­ни­че­ских загряз­не­ний и пря­дется с помо­щью паль­цев или само­прялки. Немно­гим выше каче­ство было у фаб­рич­ной пряжи ста­рого поколения.

Самое низ­кое каче­ство имела совет­ская пряжа сред­ней тол­щины, кото­рая сто­ила 3 руб. 50 коп. за 100 г. Видимо, тех­но­ло­гия ее выра­ботки была доста­точно при­ми­тив­ной, сырье – вто­ро­сорт­ным, а кра­си­тели нестойкими.

Гораздо более каче­ствен­ной явля­лась очень тон­кая пряжа, про­да­вав­ша­яся в пасмах.

image023В моем «сун­дуке» хра­нятся кем-то из заказ­чиц отдан­ные мне две пасмы чуд­ной алой шер­сти. Она на ощупь неж­нее шелка. К сожа­ле­нию, фото­гра­фия не может этого пере­дать. Сохра­ни­лась и ее эти­кетка. Шерсть была про­из­ве­дена где-то в 1960-х гг. (точ­нее разо­брать не уда­лось) на Мос­ков­ском про­из­вод­ствен­ном кам­воль­ном объ­еди­не­нии Монин­ский ордена Ленина кам­воль­ный ком­би­нат в городе Лосино-Петровском Мос­ков­ской обла­сти. На эти­кетке зна­чится: «Пряжа чисто­шер­стя­ная кру­че­ная кра­ше­ная гре­бен­ного пря­де­ния для руч­ного вяза­ния Т-31 текс х 2 (№ 32, 2/2). Вес 100 г, длина пряжи в мотке 1000 м, цена 5 руб. Устой­чи­вость окраски проч­ная. ТУ 17 РСФСР 58−6072−78».

image023Вязала я и из пряжи Мос­ков­ской шер­сто­пря­диль­ной фаб­рики (кажется, по 6 руб. за 100 г.). Она про­да­ва­лась в боби­нах, а также в пасмах. Впо­след­ствии пряжа стала выпус­каться в вытя­ну­тых клуб­ках. Я очень любила эту шерсть и свя­зала из нее много вещей. При­ме­ром может слу­жить сире­не­вая коф­точка с гир­лян­дой из листьев. Теперь такая шерсть про­да­ется под назва­нием «Лидия» (1613 м в 100 г). Сло­жив вме­сте более двух нитей (обычно четыре-пять), ее вполне можно исполь­зо­вать для руч­ного вязания.

image042Но лучше всего было рабо­тать с пря­жей Клин­ского про­из­вод­ствен­ного прядильно-галантерейного объ­еди­не­ния Нудоль­ская плательно-басонная фаб­рика поселка Нудоль Мос­ков­ской обла­сти. Она немного толще двух дру­гих и ее можно было брать в две нити. Нудоль­ская шерсть также хра­нится в моем «сун­дуке». На ее эти­кетке напе­ча­тано: «Шнур витой 2-х пряд­ный. Мет­ров в мотке 100. Цена 10 м – 22 коп. (т.е. пасма сто­ила 2 руб. 20 коп. – Ф.Ó.). Проч­ность окраски обыкновенная».

Среди харак­те­ри­стик монин­ской пряжи на эти­кетке обо­зна­чен ее номер (№ 32, 2/2). Именно о нем гово­рит Мар­га­рита Мак­си­мова в «Азбуке вязания»:

«Номер пряжи. На эти­кетке мотка фаб­рич­ного про­из­вод­ства обычно ука­зы­ва­ется номер пряжи, выра­жен­ный дроб­ным чис­лом, напри­мер 32/2 или 10/2. Что это зна­чит? Цифры до черты ука­зы­вают тол­щину нити: чем больше это число, тем тоньше нить. Цифра после черты пока­зы­вает, из сколь­ких нитей скру­чена пряжа»[i].

К сожа­ле­нию, эта инфор­ма­ция уста­рела. Номер сей­час ука­зы­ва­ется только для пряжи в боби­нах, пред­на­зна­чен­ных для машин­ного вяза­ния. Тем, кто поль­зу­ется «Азбу­кой вяза­ния», необ­хо­димо знать, что вме­сто номера пряжи на эти­кет­ках ниток для руч­ного вяза­ния теперь про­из­во­ди­тель пишет, сколько мет­ров ниток содер­жится в 100 г. Чем больше мет­ров, тем тоньше нить. А на импорт­ных нит­ках ука­зы­ва­ются соот­вет­ству­ю­щие ее тол­щине номера спиц и крючка, а также необ­хо­ди­мое коли­че­ство клуб­ков этих ниток для коф­точки вашего размера.

Помните также о том, что Мар­га­рита Мак­си­мова все рас­четы коф­точки про­из­во­дит, исходя из гори­зон­таль­ной плот­но­сти в 3 петли. То есть руко­вод­ство «Азбука вяза­ния» было состав­лено в то время, когда в руч­ном вяза­нии исполь­зо­ва­лись, как пра­вило, тон­кие фаб­рич­ные нитки, о кото­рых я рас­ска­зала, и обыч­ной счи­та­лась гори­зон­таль­ная плот­ность в 3 – 4 петли. Сего­дня тон­ким нит­кам, кото­рыми при­хо­дится вязать в несколько сло­же­ний (а это, поверьте, очень хло­потно), мы пред­по­чи­таем гото­вую еди­ную нитку сред­ней тол­щины, кото­рая дает плот­ность вяза­ния около 2 петель на 1 см.

 Пряжа "Светлана"

В начале пере­стройки нача­лась новая эра для вязаль­щиц – появи­лась каче­ствен­ная шерсть сред­ней тол­щины. Пер­вой ласточ­кой стала пряжа, выпус­кав­ша­яся советско-итальянским пред­при­я­тием «Моден» по ита­льян­ской тех­но­ло­гии под назва­нием «Свет­лана» (250 м в 100 г). Ее окраска была устой­чи­вой, а цвета при­ят­ными. Сто­ила эта пряжа, по-моему, 5 руб. «Свет­лана» мне также очень нра­ви­лась, и я исполь­зо­вала ее чаще всего.

В период пере­стройки нам открылся мир импорт­ной пряжи высо­кого каче­ства, с раз­но­об­ра­зием цве­тов и оттен­ков, а также фак­тур. Однако со вре­ме­нем высо­ко­ка­че­ствен­ная, импорт­ная, пряжа, став­шая слиш­ком доро­гой, как и мно­гие дру­гие хоро­шие товары, про­пала с при­лав­ков. Появи­лось много под­де­лок. Нечест­ные про­из­во­ди­тели обма­ны­вают нас не только, неза­конно поме­щая на эти­кетке назва­ние извест­ной фирмы или страны, кото­рая сла­вится своей шер­стью, но могут также скрыть син­те­ти­че­ские добавки или зани­зить их про­цент, выдать син­те­тику за мохер или ове­чью шерсть за шерсть аль­паки и т.д.

В отли­чие от пряжи совет­ского про­из­вод­ства каче­ство совре­мен­ной пряжи нельзя назвать ста­биль­ным. Про­из­во­ди­тель, выпу­стив для при­вле­че­ния поку­па­те­лей пар­тию ниток из хоро­шего сырья и добив­шись попу­ляр­но­сти своей про­дук­ции, через неко­то­рое время «уде­шев­ляет их про­из­вод­ство» и под тем же назва­нием и за ту же цену начи­нает выпус­кать негод­ный товар. Поэтому обзор совре­мен­ных марок пряжи извест­ных про­из­во­ди­те­лей, про­да­ю­щейся в спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных мага­зи­нах, не имеет смысла. В то же время, навер­няка, кроме пряжи, про­из­во­ди­мой боль­шими фаб­ри­ками, на рынке появи­лось много пряжи, выра­ба­ты­ва­е­мой на недавно создан­ных малень­ких полу­ку­стар­ных пред­при­я­тиях из сомни­тель­ного сырья. Соот­вет­ственно выби­рать пряжу сле­дует с осто­рож­но­стью, воз­можно, по чьей-то реко­мен­да­ции. Лучше всего, прежде чем при­об­ре­сти тре­бу­е­мое для коф­точки коли­че­ство шер­сти, купить один клу­бок и опро­бо­вать его на образце.

Но пред­по­ло­жим все же, что мы рабо­таем с хоро­шей, пра­виль­ной пря­жей. Как я уже гово­рила, кроме каче­ства сырья и его про­ис­хож­де­ния (от того или иного живот­ного), на харак­те­ри­стики пряжи вли­яет тех­но­ло­гия ее про­из­вод­ства – спо­собы пря­де­ния, крутки, а также спе­ци­аль­ные про­питки, кото­рые, по всей види­мо­сти воз­дей­ствуют прежде всего на чешуйки шер­сти, застав­ляя их закры­ваться и не рас­кры­ваться снова. В отли­чие от шер­сти, про­из­ве­ден­ной в кустар­ных усло­виях и на фаб­рике по уста­рев­шим тех­но­ло­гиям, шерсть из каче­ствен­ного сырья, отно­ся­ща­яся к новому поко­ле­нию, более устой­чива к высо­ким тем­пе­ра­ту­рам, менее склонна к свой­ла­чи­ва­нию, более эла­стична. В резуль­тате она имеет спо­соб­ность к частич­ному вос­ста­нов­ле­нию формы и объ­ема после упло­ще­ния гла­же­нием – почти сразу после пол­ного высы­ха­ния, сохра­няя при этом отгла­жен­ный вид. Петли из таких ниток легко пол­но­стью вос­ста­нав­ли­вают свои форму и объем, если их снова про­пи­тать паром, что поз­во­ляет без про­блем исправ­лять ошибки гла­же­ния полотна без ущерба для него.

Пряжа низ­кого каче­ства (такая, как совет­ская пряжа за 3 руб. 50 коп.) неэла­стична. Она плохо дер­жит резинку, т.е. резинка из нее не сжи­ма­ется, как ей поло­жено. Это один из тестов, кото­рые вы можете про­ве­сти, чтобы опре­де­лить каче­ство пряжи.

Рельефы из пло­хой шер­сти лучше совсем не гла­дить. Если косички лице­вых петель в них слиш­ком неров­ные, можно попы­таться кон­чи­ком утюга раз­гла­дить их, не захва­ты­вая гра­ницы соеди­не­ния с фоном (плос­кими участками).

Три­ко­таж из пло­хой шер­сти жестко гла­дить нужно с осто­рож­но­стью, чтобы не пере­су­шить и не спалить.

Было несколько слу­чаев в моей прак­тике, когда на полотне, кото­рое я гла­дила, понятно, через ткань, появ­ля­лись под­па­лины и мне при­хо­ди­лось их счи­щать или даже пере­вя­зы­вать испор­чен­ное место. Полотно из такой пряжи при жест­ком гла­же­нии легко упло­ща­лось и оста­ва­лось таким же плос­ким вплоть до нама­чи­ва­ния. Я думаю, это про­ис­хо­дило потому, что вор­синки нитей (рас­крыты чешуйки шер­сти) надежно «скле­и­ва­лись» между собой и рас­цеп­ля­лись только под воз­дей­ствием воды.

Таким обра­зом, пряжа низ­кого каче­ства при жест­ком гла­же­нии может «при­жа­риться» – скле­иться (даже слегка сва­ляться), упло­ститься сверх меры и испра­вить ошибки гла­же­ния, «пере­гла­дить» полотно из нее можно лишь, намо­чив водой из-под крана.

Испра­вить ошибки гла­же­ния на неудачно обра­бо­тан­ном утю­гом полотне из пряжи с боль­шим коли­че­ством син­те­тики прак­ти­че­ски невоз­можно. И для рельеф­ного узора из таких ниток нельзя при­ме­нять даже лег­кое гла­же­ние, поскольку они не вос­ста­нав­ли­вают свою форму. При­веду при­мер из моей практики.

image029Коф­точка с застежкой-поло из перу­ан­ской сме­се­вой пряжи (50 % шер­сти мери­носа и 50 % дра­лона) моего люби­мого вер­блю­жьего цвета полу­ча­лась очень сим­па­тич­ной. Лице­вая гладь, кото­рой я вязала бόль­шую часть пуло­вера, выхо­дила ров­ной, полосы рельефа, кото­рыми я укра­сила перед, – выпук­лыми. Я была довольна. И вот при­шло время про­гла­дить рубашку, чтобы изме­рить ее ширину для уточ­не­ния плот­но­сти вяза­ния. Будучи уве­рен­ной в высо­ком каче­стве перу­ан­ской пряжи, я посту­пила неосто­рожно и ничтоже сум­ня­шеся про­шлась утю­гом по рельеф­ным поло­сам, как я это делаю обычно. Потом, как вы помните, я снова воз­вра­щаю рельефу форму, еще в горя­чем и влаж­ном состо­я­нии потя­ги­вая его в нуж­ном (обычно про­доль­ном) направ­ле­нии. Но в этот раз в резуль­тате лег­кого про­гла­жи­ва­ния рельеф почти исчез, и вос­ста­но­вить его мне не удалось.

Такое у меня уже было одна­жды с деше­вой турец­кой пря­жей, в кото­рой доля син­те­тики пре­об­ла­дала. После лег­кого гла­же­ния пуло­вер вытя­нулся до длины пла­тья, а все узоры настолько упло­сти­лись, что их вообще не стало видно. Цвет пряжи изме­нился и из кра­си­вого бор­до­вого стал бурым. Тогда мне очень хоте­лось выбро­сить эту вещь.

Слу­чай с бор­до­вым пуло­ве­ром лиш­ний раз дока­зы­вает, что вязать из син­те­тики, осо­бенно деше­вой, нельзя. Но для рубашки-поло я купила, если верить эти­кетке, шерсть из Перу. Шерсть, про­из­ве­ден­ная в этой стране, меня до этого эпи­зода ни разу не подводила.

Что же, видно, в этот раз я столк­ну­лась с хит­рой под­дел­кой, где акри­ло­вое, как позже выяс­ни­лось, волокно пря­та­лось под кра­си­вым незна­ко­мым сло­вом дра­лон – назва­нием, кото­рое дало своей раз­ра­ботке фирма «Bayer – Textilfaser». Ско­рее всего, шерсть мери­носа также в состав пряжи не вхо­дила. А ее каче­ства были сфаль­си­фи­ци­ро­ваны с помо­щью добавки дра­лона, сде­лав­шей шерсть обыч­ной овцы тон­кой и пуши­стой, как у мери­носа. Све­де­ния о стране-производителе также, навер­ное, не соот­вет­ство­вали действительности.

Таков был мой пер­вый опыт покупки в новых для нас усло­виях, когда про­из­во­ди­тели бес­со­вестно стре­мятся обма­нуть все еще довер­чи­вых потребителей.

Если у вас есть сомне­ния в каче­стве пряжи, про­верьте ее спо­соб­ность к вос­ста­нов­ле­нию уже на ста­дии работы над образ­цом. Если вам уда­ется раз­гла­дить закру­тив­шийся край полотна, свя­зан­ного чулоч­ной гла­дью (вер­ти­каль­ные края проймы), сразу – после пер­вого про­гла­жи­ва­ния – это сиг­нал: полотно нужно гла­дить с осто­рож­но­стью, ско­рее всего, в нем есть син­те­тика. Скру­тив­ша­яся чулоч­ная гладь из хоро­шей шер­сти гораздо дольше сопро­тив­ля­ется уплощению.

image027Говоря о каче­стве пряжи и ее пове­де­нии в про­цессе работы, стоит подроб­нее оста­но­виться на мер­се­ри­зо­ван­ных кру­че­ных нит­ках из чистого хлопка. Для при­мера возь­мем нитки «Ирис» (тон­кие), «Нар­цисс» (чуть толще) и «Лотос» (сред­ней тол­щины) Прядильно-ниточного ком­би­ната им. С.М. Кирова (Санкт-Петербург). Это нитки очень высо­кого каче­ства с при­ят­ным шел­ко­вым блес­ком, а также хоро­шей цве­то­вой гам­мой, осо­бенно широ­кой и вклю­ча­ю­щей неж­ные оттенки у «Ириса».

image029«Ирис» не поль­зу­ется попу­ляр­но­стью у вязаль­щиц, пред­по­чи­та­ю­щих спицы, в отли­тие от вязаль­щиц, любя­щих крю­чок, потому, что он очень тон­кий (150 м в 25 г). Я свя­зала из «Ириса» три пла­тья чулоч­ной гла­дью, кокетка и кайма подола кото­рых были выпол­нены крюч­ком. Конечно, это заняло много вре­мени, но эти пла­тья того сто­или. Они полу­чи­лись очень кра­си­выми, а тогда такие пла­тья были в боль­шой моде. Позже я попро­бо­вала вязать «Ири­сом» в два сло­же­ния. Резуль­тат ока­зался пре­вос­ход­ным, лучше, чем из «Лотоса» (250 м в 100 г), кото­рый все-таки, на мой вкус тол­сто­ват. И это не заняло много вре­мени. Три коф­точки, кото­рые я выпол­нила из «Ириса» для одной из своих люби­мых заказ­чиц, я счи­таю своей боль­шой уда­чей. Жаль, конечно, что я их не сфотографировала.

image031Бла­го­даря мер­се­ри­за­ции (обра­ботке ниток рас­тво­ром едкого натра), кото­рая, в част­но­сти, и при­дает им блеск, изде­лия из таких ниток не мнутся, долго носятся, не линяют, после стирки не теряют вид. Лице­вая гладь полу­ча­ется иде­ально ров­ной, а ажур­ные и рельеф­ные узоры – очень выра­зи­тель­ными. Резинку нитки дер­жат пре­вос­ходно. Резинка и рельеф­ные узоры, в част­но­сти вер­ти­каль­ные, воз­вра­щают свою форму (сжи­ма­ются) даже после жест­кого отпа­ри­ва­ния – уже через неболь­шой про­ме­жу­ток вре­мени и в отли­чии от этих же вязок, выпол­нен­ных из шер­сти, воз­вра­щают ее себе прак­ти­че­ски пол­но­стью и не хотят с ней рас­ста­ваться. И это цен­ное свой­ство, как ни странно, заста­вило меня одна­жды поволноваться.

image033Как-то свя­зала я длин­ный жакет из бирю­зо­вого «Жас­мина». (Сей­час «Жас­мин», похоже, ком­би­на­том им. С.М. Кирова больше не про­из­во­дится, что весьма огор­чи­тельно, поскольку его тол­щина была как раз той, что надо, – толще «Ириса» и тоньше «Лотоса».) Жакет полу­чился очень кра­си­вым. Цвет, фасон – глаз не ото­рвать. И вязка была очень инте­рес­ная – соче­та­ние рези­нок раз­ного раз­мера и направ­ле­ния. Есте­ственно, что из-за этой вязки до гла­же­ния жакет имел форму гоф­ри­ро­ван­ной юбки, кото­рую засу­нули для хра­не­ния в эла­стич­ный чулок.

Я решила, что черес­чур обле­га­ю­щим жакет не дол­жен быть, дабы не слиш­ком под­чер­ки­вать досто­ин­ства фигуры моей моло­день­кой заказ­чицы. Поэтому я как сле­дует его отпа­рила с рас­че­том на то, что во время носки, как это бывает обычно, резинка немного при­дет в себя и чуть-чуть сожмется. Но не тут-то было.

Высох­нув, совер­шенно плос­кое полотно – сто­ило мне его стро­нуть с места, поше­ве­лить – снова съе­жи­лось и стало похоже на гоф­ри­ро­ван­ную трубу, правда, немного боль­шего диа­метра, чем до гла­же­ния. И сколько бы я его не отпа­ри­вала, оно не оста­ва­лось плос­ким. Хорошо хоть нитки под­твер­дили свое высо­кое каче­ство и, несмотря на все мои жест­кие дей­ствия, мне не уда­лось испор­тить вещь. К сча­стью, на заказ­чице сия­ю­щий неж­ной бирю­зой жакет сидел вели­ко­лепно, и она была в пол­ном восторге.

Чем выше каче­ство пряжи, из кото­рой вы вяжете, тем легче будет вам ее вязать, реа­ли­зо­вы­вать свои замыслы, и тем кра­си­вее будет ваша коф­точка. Поэтому не стоит жалеть денег на высо­ко­ка­че­ствен­ную пряжу. Иначе, выло­жив­шись на все 100 %, вы не добье­тесь хоро­ших резуль­та­тов и вме­сто радо­сти полу­чите только раз­дра­же­ние. А ведь во всем будут вино­ваты не ваши, как вам может пока­заться, «кри­вые руки», а пло­хая пряжа. Осо­бенно важно начи­нать делать самые пер­вые шаги в вяза­нии с хоро­шей пряжи и наи­луч­ших инстру­мен­тов, чтобы испы­ты­вать удо­воль­ствие от про­цесса и его резуль­тата. Неудач­ный опыт в начале заня­тий вяза­нием может стать последним.

image002Исправ­ле­ние огре­хов глажения

Отпа­ри­ва­нием мы можем вли­ять на форму три­ко­тажа. В этом-то вся его пре­лесть. Но при этом суще­ствует опас­ность дефор­ма­ции. Чтобы ее избе­жать, осо­бенно вни­ма­тельно нужно гла­дить верх коф­точки – там, где полотно имеет слож­ные формы. К ним отно­сятся узкие полоски верха переда между выре­зом гор­ло­вины и выре­зом проймы. Эти узкие полоски три­ко­тажа легко рас­тя­нуть утю­гом, сде­лать одну полочку длин­ней дру­гой при оди­на­ко­вом коли­че­стве петель и рядов, даже иска­зить ее очер­та­ния. Напомню, как это бывает.

Вам не уда­ется с пер­вого раза сде­лать плос­ким закру­тив­шийся край проймы, свя­зан­ный лице­вой гла­дью. Вы повто­ря­ете свои попытки несколько раз. При этом волей-неволей вы все время водите утю­гом лишь по этой узкой части полочки и в резуль­тате его вытя­ги­ва­ете, так как осталь­ную часть полочки вы не гла­дите вовсе.

Чтобы такого не слу­чи­лось, нужно поста­раться, выпрям­ляя закру­тив­шийся край, при­хва­ты­вать утю­гом время от вре­мени и сосед­ние участки. Затем, сде­лав край проймы плос­ким, сле­дует про­гла­дить за один прием и его, и весь верх полочки.

Об осо­бен­но­сти пове­де­ния узких поло­сок лице­вой глади при гла­же­нии все­гда нужно пом­нить. Но не стоит пани­ко­вать, если, про­гла­див еще не сши­тую вещь, вы уви­дели, что проймы переда вытя­ну­лись и/или пере­ко­си­лись и/или имеют раз­ную глу­бину. Можно отпа­рить вещь снова, если пряжа хоро­шего каче­ства. Для этого нужно полотно 1) вна­чале как сле­дует насы­тить паром через влаж­ную ткань, не каса­ясь или слегка каса­ясь ее утю­гом, 2) потом помять, ожив­ляя петли, 3) затем при­дать про­блем­ному участку нуж­ную длину и/или форму, вытя­нув его или, наобо­рот при­со­брав, на под­стилке для гла­же­ния, 4) после этого вновь отгла­дить до сухо­сти ткани.

Если у вас совре­мен­ный паро­вой утюг, то сняв ткань, напи­тайте полотно паром, подер­жав его над нуж­ным местом и несколько раз нажав на кнопку паро­вого удара, а затем про­гладьте утю­гом с нажи­мом (зафик­си­руйте изменения).

Если пряжа не слиш­ком высо­кого каче­ства, а вы сильно дефор­ми­ро­вали какой-то уча­сток полотна, лучше побрыз­гать его водой из-под крана (не мочить, а только увлаж­нить) и сжать несколько раз (помять), чтобы дефор­ми­ро­ван­ные петли встали на место, при­няли свою обыч­ную форму. Затем коф­точку нужно про­су­шить. Можно пове­сить ее на веревку. Она лишь частично увлаж­нена, поэтому не вытя­нется. Когда три­ко­таж про­сох­нет, сле­дует про­гла­дить его еще раз, но теперь уже со вни­ма­нием к проблеме.

image002Отдых после глажения

Отпа­рив изде­лие, я рас­кла­ды­ваю его, рас­прав­ляю на диване. Это осо­бенно необ­хо­димо, если поль­зу­ешься обыч­ным утю­гом и гла­дишь через влаж­ную ткань. Три­ко­таж после такого гла­же­ния неко­то­рое время оста­ется теп­лым и слегка влаж­ным. Изде­лие должно остыть и про­сох­нуть. Если этого не сде­лать, а сразу взять его в работу, все наши ста­ра­ния могут пойти насмарку: петли три­ко­тажа не зафик­си­ру­ются долж­ным обра­зом, «вылеп­лен­ная» форма поплы­вет, полотно помнется и т.д. Совре­мен­ный паро­вой утюг остав­ляет вещь почти сухой. Но все равно лучше пусть она немного поле­жит, пока вы уби­ра­ете при­над­леж­но­сти для глажения.

image002Гла­же­ние коф­точки после стирки

Вяза­ную вещь после стирки нужно отпа­рить. Обя­за­тельно. Сле­дуйте этому пра­вилу, даже если вам кажется, что гла­дить ни к чему. Вас уди­вит раз­ница. Гла­же­ная и негла­же­ная коф­точка – небо и земля. После стирки она такая нека­зи­стая и вроде бы даже стала мала, а погла­дишь – смот­реть при­ятно и сидит отлично.

Глажу пости­ран­ную коф­точку очень тща­тельно, так же, как при работе с вещью в про­цессе вяза­ния. Часто на отпа­ри­ва­ние коф­точки ухо­дит около часа.

image039Рельеф гир­лянды на сире­не­вой коф­точке мне при­хо­дится вос­ста­нав­ли­вать после каж­дой стирки. Рельеф, конечно, оста­ется, но дела­ется сма­зан­ным, ском­кан­ным. Кон­чи­ком утюга про­гла­жи­ваю выпук­лый листок с изнанки, а потом с лица, да еще ста­ра­юсь сильно не при­пе­ча­тать его, а еще теп­лый потя­нуть за кон­чик, чтобы он встал на место, и т.д.

    image063  

[i] Мак­си­мова М.В. Азбука вяза­ния. Ч. 1. М.: Лег­пром­бы­т­из­дат, 1991. С. 6.

6 комментариев: Глажение, окончание

  1. Наталья говорит:

    А что вы зна­ете о пряже Люд­мила фаб­рики Моден? Меня инте­ре­сует состав. Сохра­ни­лась эти­кетка, но этих све­де­ний нет. Буду бла­го­дарна за ответ.

    • fedosya.o говорит:

      Ува­жа­е­мая Ната­лья!
      К сожа­ле­нию, ни эти­кетки, ни чет­ких вос­по­ми­на­ний об этой пряже у меня не сохра­ни­лось. Кажется, она была шер­стя­ной и тоньше «Светланы».

  2. Угорка говорит:

    Поскольку пряжа «Люд­мила» МОDEN цвета кэмел, постольку, ско­рее всего, она на 100 % состо­яла из верб. шер­сти. Пока­лы­ва­ние при носке и после акку­рат­ней­шей стирки под­твер­ждает пред­по­ло­же­ние. А вот о «Люд­миле» MODEN серого цвета , увы, даже ника­ких пред­по­ло­же­ний невоз­можно сде­лать. В «Свет­лане» MODEN длина нити 250 м. на 100 гр., но не 200 м. Ох, и заме­ча­тель­ное каче­ство у всей этой про­дук­ции. Созда­ётся впе­чат­ле­ние, что эта пряжа всего лишь про­да­ва­лась в СССР/ Рос­сии, но не про­из­во­ди­лась. По ука­зан­ному на эти­кетке адресу Водников-стрит,2, только офис­ные, а не про­из­вод­ствен­ные помещения.

    • fedosya.o говорит:

      Спа­сибо, что ука­зали на ошибку. Дей­стви­тельно, длина нити в 100-граммовом клубке пряжи «Свет­лана» 250 м (сей­час све­ри­лась с сохра­нив­шейся у меня этикеткой).

  3. Анна говорит:

    Здравствуйте.ко мне попала чудес­ная шер­стя­ная пряжа в виде длинной-предлинной пасмы из мно­го­чис­лен­ных отдель­ных ниток.начинается пасма с 3х ниток и через каж­дые пол метра добав­ля­ется еще одна,таким обра­зом к концу ‚мет­ров ‚может быть,через 10,пасма состоит из боль­шого числа отдель­ных ниток.я так подробно описала,потому что не пред­став­ляю как ее перемотать.помогите советом,уважаемые мастерицы.

    • fedosya.o говорит:

      Здрав­ствуйте, Анна.
      Прак­тика пока­зы­вает, что раз­де­лить пряжу, пока она нахо­дится в пасме, нельзя. Я бы вна­чале смо­тала все нитки в один клу­бок и только потом стала их раз­де­лять, делая для каж­дой свой клу­бок. Но эта работа тре­бует много вре­мени, очень боль­шого тер­пе­ния и креп­ких нервов.

Добавить комментарий для Наталья Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>