ВЯЗАНИЕ ДЛЯ ЛЕНИВЫХ

image001

ПРЕДИСЛОВИЕ

Пред­ла­гаю вни­ма­нию чита­тель­ниц свой спо­соб вяза­ния одежды на спи­цах, став­ший ито­гом моего мно­го­лет­него заня­тия этим ремеслом. В основе спо­соба – стрем­ле­ние сде­лать работу легче, а ее каче­ство выше. Оно реа­ли­зо­ва­лось в созда­нии системы бес­шов­ного цилин­дри­че­ского вяза­ния, или попро­сту – лени­вого вязания.

Я ста­вила своей целью напи­сать не про­сто руко­вод­ство по вяза­нию, где изло­жены сухие инструк­ции, рас­ска­зать не только как нужно сде­лать, а еще и почему, поде­литься сво­ими опы­том и зна­ни­ями с чита­тель­ни­цами, кото­рые, запом­нив, а глав­ное – поняв суть того или иного дей­ствия, смогли бы при жела­нии исполь­зо­вать мою тех­нику для сво­его соб­ствен­ного творчества.

Рабо­тая над тек­стом, я пред­став­ляла себе подругу, кото­рой помо­гаю вязать коф­точку. Чтобы ничего не про­пу­стить, я вспо­ми­нала, как я это делаю от начала и до конца. В таком духе я и изло­жила мате­риал в пер­вой части книги «Пре­муд­ро­сти вяза­ния», где я вме­сте с чита­тель­ни­цами «вяжу» коф­точку начи­ная со сня­тия мерок и работы со счет­ным образ­цом и закан­чи­вая отдел­кой. Кстати, мне нра­вится это слово – «коф­точка». «Кофта – корот­кая (обычно до пояса или до бедер) жен­ская одежда». Так напи­сано в Сло­варе рус­ского языка. А еще так назы­вают непразд­нич­ную три­ко­таж­ную одежду со сквоз­ной застеж­кой. Дру­гое дело – коф­точка. Она кра­сива, нарядна. Пожа­луй, пусть это слово будет у меня обоб­ща­ю­щим для пуло­ве­ров, сви­те­ров, жаке­тов и пр.

Вто­рая часть книги – «Исто­рии коф­то­чек» – назы­ва­ется так неспро­ста. Каж­дое из опи­са­ний моде­лей, кото­рые она содер­жит, не явля­ется инструк­цией по их выпол­не­нию. Это рас­сказ об одной из моих коф­то­чек, кото­рые я вязала для себя, подру­гам или на заказ, с раз­ме­рами, фото­гра­фи­ями, чер­те­жами, схе­мами и пр. На его основе чита­тель­ница свя­жет что-то похо­жее или не очень, если захочет.

Я счи­таю, что точ­ную копию модели в прин­ципе выпол­нить можно, но это трудно и не раци­о­нально. У чита­тель­ницы в нали­чии все дру­гое, нежели у дизай­нера, – и пряжа и спицы и плот­ность вяза­ния. Инди­ви­ду­аль­ные мерки у нее тоже ско­рей всего не такие, как у девушки, кото­рая демон­стри­рует модель на стра­нице жур­нала. Поэтому каж­дая вязаль­щица изна­чально должна стре­миться не копи­ро­вать выбран­ную коф­точку, а взяв ее за обра­зец, сде­лать свою, для себя.

У всех моих коф­то­чек – своя исто­рия и, если я при­по­ми­нала в ней что-то поучи­тель­ное – находки, ошибки, то обя­за­тельно встав­ляла в повест­во­ва­ние. Ведь живые при­меры помо­гают лучше изло­жить идею, а сле­до­ва­тельно, и лучше ее вос­при­нять. В дан­ном плане «Исто­рии коф­то­чек» явля­ются допол­не­нием пер­вой – «тео­ре­ти­че­ской» части «Пре­муд­ро­сти вязания».

Необ­хо­димо уточ­нить, что я пишу только о том, что мне кажется важ­ным для изло­же­ния сво­его спо­соба созда­ния коф­то­чек, опус­кая азы вязаль­ного ремесла.

 

ТЕХНИКА ЛЕНИВОГО ВЯЗАНИЯ
Преимущества

Бес­шов­ное цилин­дри­че­ское вяза­ние позволяет:

1. Не утом­лять себя выпол­не­нием швов, а как след­ствие – под­гон­кой рисун­ков и длин.

Как уже было ска­зано, я делаю коф­точки прак­ти­че­ски без швов. Исклю­че­ние состав­ляют два шва – пле­че­вые. С этой целью в коф­точке все, что только можно, я вяжу по кругу (пуло­вер до пройм, основ­ную часть рукава). Кроме того, планки, а также клас­си­че­ские рукава вывя­зы­ваю из полотна кофточки.

Даже когда коф­точка свя­зана про­сто, напри­мер, вся – лице­вой гла­дью, сши­вать ее части трудно. Несколько раз рас­по­решь. То некра­сиво, криво, то грубо, то длины не сов­пали. А что уж гово­рить о сши­ва­нии дета­лей коф­точки со слож­ными рельеф­ными и цвет­ными узо­рами! При вяза­нии без швов не нужно делать швов. Это оче­видно. Не нужно ста­раться выпол­нить швы неза­мет­ными. Не нужно мучиться со швей­ной машин­кой, застав­ляя ее и себя сши­вать тол­стые, да еще и три­ко­таж­ные мате­ри­алы с их эла­стич­ной струк­ту­рой. (Я вообще счи­таю, что при созда­нии три­ко­таж­ных изде­лий не должна при­ме­няться швей­ная машинка. И это каса­ется не только сши­ва­ния дета­лей. Такие эле­менты, как складки, вытачки, также должны выпол­няться спо­со­бами, при­су­щими тра­ди­ци­он­ному вяза­нию.) Не нужно осва­и­вать тех­нику раз­лич­ных три­ко­таж­ных швов. Нужно знать только один. Не нужно мучится с под­сче­том рядов, чтобы боко­вые края переда и спинки были рав­ными. А глав­ное – не нужно сов­ме­щать узоры как рельеф­ные, так и цвет­ные. Это самое труд­ное. А я почти все­гда исполь­зую такие узоры, кото­рые, ко всему про­чему, по кругу вязать гораздо легче.

2. Легче читать узор.

При вяза­нии по кругу (цилин­дри­че­ском вяза­нии) лице­вая сто­рона работы все­гда обра­щена к вязаль­щице, что облег­чает чте­ние схемы цвет­ного узора и его выполнение.

3. Полу­чать более ров­ное и плот­ное полотно.

Глядя на мои коф­точки, люди все­гда гово­рят: Неужели это вы руками вязали? Не может быть! Так ровно! Как будто свя­зано на машине.

При цилин­дри­че­ском вяза­нии лице­вая гладь, кото­рая явля­ется осно­вой для боль­шин­ства коф­то­чек, все­гда выхо­дит ров­нее и плот­нее, чем при плос­ком вяза­нии, так как прак­ти­че­ски не нару­ша­ется ритм вяза­ния. Пра­виль­ный, ров­ный ритм вяза­ния – это залог того, что все петли будут оди­на­ко­вого раз­мера. При кру­го­вом вяза­нии мы почти не меняем поло­же­ния рук, лишь под­го­няем петли к концу левой спицы и сго­няем их с пра­вой, да еще тянем нить клубка. При плос­ком вяза­нии мы пере­во­ра­чи­ваем работу, закон­чив один ряд и начи­ная дру­гой. Соот­вет­ственно при­хо­дится заново настра­и­вать руки отно­си­тельно спиц, лески, полотна, нити. К тому же в начале и в конце ряда полотно дер­жать неудобно. Поэтому здесь петли осо­бенно неровные.

Ко всему про­чему, лице­вые петли вязать легче и ряд лице­вых петель полу­ча­ется гораздо ров­нее и плот­нее изна­ноч­ного. Раз­ница в длине петель лице­вых и изна­ноч­ных рядов может стать замет­ной. При этом полотно лице­вой глади, выпол­нен­ное плос­ким спо­со­бом, выгля­дит неод­но­род­ным, ребристым.

4. Не обре­ме­нять себя деталь­ными мер­ками и выкрой­кой в нату­раль­ную величину.

Даже мысль о чер­теже и выкройке может испу­гать любого. Я же, по правде говоря, нико­гда чер­тежи и выкройки не делала, хотя тео­рию вяза­ния пости­гала по руко­вод­ству М.В. Мак­си­мо­вой, кото­рое я впер­вые про­чла на стра­ни­цах отрыв­ного кален­даря. Затем мне посчаст­ли­ви­лось купить его шестое изда­ние: Мак­си­мова М.В. Азбука вяза­ния. В 3-х частях. М.: Лег­пром­бы­т­из­дат, 1991. Руко­вод­ство было раз­ра­бо­тано во вре­мена гос­под­ства коф­то­чек в талию с узкими рука­вами и малень­кой прой­мой. Коф­точки обле­гали фигуру, и тут уж оши­биться в рас­че­тах и обой­тись без выкройки было нельзя.

«Для того чтобы свя­зать изде­лие, строят чер­теж, по кото­рому опре­де­ляют и рас­счи­ты­вают коли­че­ство петель, длину и ширину дета­лей», – напи­сано в дру­гой моей быв­шей когда-то настоль­ной книге – руко­вод­стве А.А. Вла­со­вой «Вяза­ние: от уме­ния к мастер­ству» (СПб: Респекс, 1993). Пора­жает, сколько мерок автор пред­ла­гает для этого снять. Среди них: полу­об­хваты шеи, груди, талии, бедер, поло­вина ширины спинки, длина до талии спинки, длина изде­лия, поло­вина ширины переда, центр груди, высота груди, длина до талии переда, ширина плеча, длина рукава, полу­об­хваты плеча и запястья.

На основе слож­ного чер­тежа изго­тав­ли­ва­ется выкройка в нату­раль­ную вели­чину. Коф­точка вяжется по частям – спинка, перед, рукава. Гото­вые детали нака­лы­ва­ются на кон­тур выкройки, сде­лан­ный мелом на тем­ной под­стилке, а потом под­вер­га­ются влаж­ной обра­ботке. Таким обра­зом, по М.В. Мак­си­мо­вой, дости­га­ется более точ­ное соот­вет­ствие выкройке.

Затем стали модны объ­ем­ные вещи со спу­щен­ным пле­чом и широ­кими рука­вами. В своей основе они имели пря­мо­уголь­ник. Пройма была щеле­вид­ной. А рукав пред­став­лял собой тра­пе­цию. Выкройка тут была не нужна. В этих моде­лях жен­щина про­сто «тонула», и осо­бен­но­сти фигуры учи­ты­вать не было необходимости.

Я вязала и обле­га­ю­щие малень­кие коф­точки в талию, и боль­шие пуло­веры. На мой взгляд, это были две край­но­сти в моде. Сей­час мода толе­рантна. В ней ни один стиль не доми­ни­рует без­ого­во­рочно. Хорошо вос­при­ни­ма­ются и обтя­ги­ва­ю­щие, и про­стор­ные вещи, длин­ные и очень длин­ные, корот­кие и очень корот­кие. Я же отдаю пред­по­чте­ние коф­точке сред­него объ­ема и клас­си­че­ского «кроя», кото­рая во все вре­мена при­сут­ствует в одежде и нико­гда не вый­дет из моды.

Клас­си­че­ские коф­точки наи­бо­лее сложны в работе. Тем не менее, тех­ника лени­вого вяза­ния поз­во­ляет выпол­нять их на самом высо­ком уровне, равно как и дру­гие, более про­стые виды коф­то­чек. При этом она не тре­бует боль­шого коли­че­ства мерок, чер­тежа изде­лия и выкройки в нату­раль­ную вели­чину, а также сопут­ству­ю­щих им слож­ных рас­че­тов, поскольку боль­шин­ство состав­ля­ю­щих коф­точки выпол­ня­ется на основе их базо­вых раз­ме­ров, выве­ден­ных бла­го­даря мно­го­лет­нему опыту работы.

 

Слож­но­сти

Разу­ме­ется, мой спо­соб вяза­ния рож­дает свои про­блемы. Вот вяжешь коф­точку со слож­ным узо­ром и в какой-то момент пони­ма­ешь, что она полу­ча­ется больше (меньше) заду­ман­ной. Рас­пус­кать свя­зан­ное полотно, в кото­рое уже вло­жено столько труда, жалко и не хочется, лень. При плос­ком вяза­нии, когда коф­точка состоит из дета­лей (спинки и переда), можно, ска­жем, сде­лать шире перед, если спинка вышла уже, чем нужно. Но и в моем слу­чае, если ошибка не фатальна, есть много спо­со­бов под­кор­рек­ти­ро­вать работу. О них я тоже хочу рас­ска­зать, равно как и о своих малень­ких и боль­ших хит­ро­стях и ноу-хау.

←   image063  

Один комментарий: ВЯЗАНИЕ ДЛЯ ЛЕНИВЫХ

  1. Светлана говорит:

    Огром­ное спа­сибо! Я очень давно искала что-то подоб­ное. Сама вяжу не один год, но недо­ста­ток зна­ний в мело­чах посто­янно давал о себе знать. Спасибо!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>