5.2. Счетный образец

image0025.2. Счет­ный образец

image045 image047Фото 1. Модель «Тысяча и одна сне­жинка» (Verena, 1996, № 11)

Редко коф­точка бывает свя­зана только цвет­ными орна­мен­тами, покры­ва­ю­щими всю ее поверх­ность, напри­мер, нор­веж­скими звез­дами (фото 1) или лен­тами узо­ров (фото 2).

image006 image008Фото 2. Пуло­вер с непре­рыв­ным рас­по­ло­же­нием лент жак­кар­до­вого узора
(Саб­рина, 1999, № 9)

И дело даже не все­гда в том, что это слиш­ком уто­ми­тельно. Полосы или блоки узо­ров ино­гда лучше смот­рятся, когда сосед­ствуют с одно­цвет­ными зонами (фото 3), кото­рые могут быть выпол­нены не только чулоч­ной, но и ажур­ной или рельеф­ной вяз­кой. Плот­ность раз­но­род­ных вязок почти нико­гда не сов­па­дает. Поэтому и нужен счет­ный обра­зец, бла­го­даря кото­рому можно опре­де­лить, сколько петель вы должны при­ба­вить или уба­вить, пере­ходя от одной вязки к другой.

image010 image012Фото 3. Пуло­вер с жак­кар­до­вой ком­по­зи­цией на чер­ном фоне, свя­зан­ном лице­вой гла­дью (Саб­рина, 1999, № 9)

Но даже при исполь­зо­ва­нии только чулоч­ной вязки ширина и высота раз­но­цвет­ного (жак­кар­до­вого) и одно­тон­ного участ­ков будут неоди­на­ко­выми, осо­бенно если раз­но­цвет­ный узор больше четы­рех рядов в высоту. Узор, как ни ста­райся, все­гда стя­ги­вает полотно. На жак­кар­до­вых участ­ках петли выше, и вам пона­до­бится меньше рядов для полу­че­ния той же высоты полотна. Но зато эти петли ýже. Дру­гими сло­вами, вяза­ные раз­но­цвет­ные узоры имеют бόль­шую гори­зон­таль­ную и мень­шую вер­ти­каль­ную плот­ность, чем чулоч­ная вязка из одно­тон­ных ниток того же каче­ства и толщины.

Чаще всего про­блемы воз­ни­кают при соеди­не­нии вязок с раз­лич­ной плот­но­стью по гори­зон­тали. Но слож­но­сти могут появиться и при соеди­не­нии их по вертикали.

 

image0435.2.1. Соеди­не­ние по горизонтали

image043 Соче­та­ние двух блоков

Ска­жем, вы решили укра­сить низ одно­тон­ного жакета высо­кой раз­но­цвет­ной узор­ной кай­мой. Низ жакета полу­чится, ско­рее всего, ýже верха. И если вы хотите, чтобы они были оди­на­ко­выми по ширине, тре­бу­ется при пере­ходе от цвет­ного узор­ного вяза­ния к одно­тон­ному уба­вить петли.

image002Фото 1. Модель «Цикорий»

При­ме­ром снова мне послу­жит кар­ди­ган «Цико­рий» (фото 1). У него высо­кая оранжево-коричневая кайма с цве­точ­ными моти­вами при их тес­ном сплош­ном рас­по­ло­же­нии полу­чи­лась заметно ýже осталь­ной части кар­ди­гана – его фио­ле­то­вой зоны. На ней вер­ти­каль­ная гир­лянда из четы­рех цвет­ков, кото­рые нахо­дятся на боль­шом рас­сто­я­нии друг от друга, рас­по­ла­га­ется лишь на полоч­ках. А в верх­ней части сере­дины спинки поме­щена только корот­кая гир­лянда из двух цвет­ков (фото 2). Гир­лянды свя­заны ком­би­ни­ро­ван­ной тех­ни­кой, в кото­рой пре­об­ла­дает спо­соб интар­сии. Поэтому на умень­ше­ние общей плот­но­сти вяза­ния гир­лянда не повли­яла. В то же время кайма выпол­нена ком­би­ни­ро­ван­ной тех­ни­кой с пре­об­ла­да­нием жак­кар­до­вого спо­соба, кото­рый обычно стя­ги­вает полотно.

image004Фото 2. Узор­ная схема-выкройка модели «Цикорий»

Однако обна­ру­жила я свою ошибку слиш­ком поздно – лишь только когда свя­зала всю оранжево-коричневую кайму, часть фио­ле­то­вой зоны кар­ди­гана и про­гла­дила работу. Но пере­вя­зы­вать не стала. Слиш­ком много труда было потра­чено на изго­тов­ле­ние полотна со столь боль­шой шири­ной, да еще и с такими слож­ными узо­рами. Пона­де­я­лась на то, что утюг все испра­вит. Гла­же­ние, как обычно, помогло сни­ве­ли­ро­вать раз­ницу в ширине. Но она все равно оста­лась замет­ной, по край­ней мере, для меня. А ведь я, конечно, не могла не знать, что гори­зон­таль­ная плот­ность узор­ного вяза­ния больше одно­тон­ного. Между тем оран­же­вые и осо­бенно корич­не­вые нитки были немного толще и гру­бее фио­ле­то­вых. Именно поэтому я решила, что раз­ницы в ширине не будет, и не стала кор­рек­ти­ро­вать коли­че­ство петель в ряду при пере­ходе к фио­ле­то­вой зоне. Наде­юсь, что, если вы будете вязать себе кар­ди­ган на основе модели «Цико­рий», вы учтете мою ошибку.

Про­блема услож­ня­ется, когда для своей задумки при­хо­дится исполь­зо­вать нитки, тол­щины кото­рых близки, но все же немного отли­ча­ются. Такое бывает, если вы не смогли подо­брать нитки нуж­ных цве­тов одной фирмы и одного наиме­но­ва­ния в мага­зине и купили пряжу раз­ных про­из­во­ди­те­лей, или вы вяжете из остат­ков пряжи, кото­рые лежат в вашем «сундуке».

Петли можно не при­бав­лять (не убав­лять), если при пере­ходе от раз­но­цвет­ного орна­мента к моно­хром­ной глади менять спицы – брать на номер, пол­но­мера тоньше или наоборот.

 

image043 Пере­ме­же­ние жак­кар­до­вых лент и одно­тон­ных полос

image036Фото 3. Изнанка дет­ской коф­точки «Хоро­вод» до заделки хво­сти­ков и глажения

Ленты жак­кар­до­вых узо­ров могут пере­ме­жаться с поло­сами одно­тон­ной лице­вой глади. В прин­ципе и в этом слу­чае надо было бы каж­дый раз изме­нять число петель в ряду, поскольку одно­тон­ные полосы полу­ча­ются шире узор­ных. Но прак­тика пока­зы­вает, что если одно­тон­ные полосы лице­вой глади имеют неболь­шую высоту, даже замет­ная глазу раз­ница в ширине, ниве­ли­ру­ется гла­же­нием.

На фото 3, где пока­зана изнанка коф­точки до заделки хво­сти­ков и гла­же­ния, хорошо видно, что светло-зеленая полоса изна­ноч­ной глади, кото­рая нахо­дится между жак­кар­до­вым вяза­нием, что назы­ва­ется, идет вол­нами. Слегка вол­нится и полоска изна­ноч­ной глади лосо­се­вого цвета, кото­рая рас­по­ла­га­ется ниже жак­кар­до­вого вяза­ния – перед резин­кой. Раз­ница в вели­чине «волн» объ­яс­ня­ется тем, что светло-зеленая нить толще лосо­се­вой. Она также толще ниток, исполь­зо­ван­ных для двух жак­кар­до­вых лент, между кото­рых она поме­ща­ется. Если бы нити светло-зеленой полосы и жак­кар­до­вых лент имели оди­на­ко­вую тол­щину, эффект «волн» не был столь сильным.

image038Фото 4. Коф­точка «Хоро­вод» после заделки хво­сти­ков и рабо­чего глажения

Фото 4 демон­стри­рует коф­точку после заделки хво­сти­ков и лег­кого (рабо­чего) гла­же­ния. Волны в резуль­тате вол­шеб­ного воз­дей­ствия утюжка прак­ти­че­ски ушли. После более жест­кого, отде­лоч­ного гла­же­ния пол­но­стью гото­вой коф­точки, они должны и вовсе исчез­нуть. Поэтому можно не утом­лять себя пере­сче­том петель. Между тем смена диа­метра спиц при пере­ходе от раз­но­цвет­ной полосы к одно­тон­ной и наобо­рот, конечно, приветствуется.

image001Фото 4а. Ниж­няя часть модели «Амфора»

При вяза­нии рубашки поло «Амфора», как и при работе над коф­точ­кой «Хоро­вод», я не стала делать пере­рас­чет петель для пере­хода от одно­цвет­ного вяза­ния к жак­кар­до­вому. На фото 4а рубашка, вер­нее ее ниж­няя часть, пока­зана в сло­жен­ном виде, что поз­во­ляет оце­нить раз­ницу в ширине одно­цвет­ных и узор­ных зон.

Там, где одно­цвет­ные зоны имеют неболь­шую высоту, раз­ница была сни­ве­ли­ро­вана гла­же­нием. Но раз­ницу в ширине узор­ного блока и одно­тон­ной (жел­той) зоны, высота кото­рой боль­шая, легко можно уви­деть, если, конечно, смот­реть на вещь с при­дир­чи­во­стью мастера. Однако резинка, свя­зан­ная по низу, соби­рает одно­тон­ное полотно и прак­ти­че­ски устра­няет недо­ста­ток. В резуль­тате неко­то­рая вол­ни­стость жел­той зоны, воз­ник­шая в основ­ном из-за того, что она шире зоны жак­карда, вос­при­ни­ма­ется как при­сбо­ри­ва­ю­щий полотно эффект резинки. Раз­ница в ширине зон по низу рубашки, наде­той на фигуру, ста­но­вится и вовсе неза­мет­ной. А зна­чит, и в дан­ном слу­чае нет ника­кого смысла утом­лять себя рас­че­тами, тем более что мастер все­гда най­дет к чему при­драться. Ему ведь убавки и при­бавки на чулоч­ной вязке тоже будут бро­саться в глаза. Разу­ме­ется, здесь я веду речь о самой вязаль­щице, кото­рая себе самый стро­гий судья, ино­гда даже излишне суро­вый, потому что пере­жи­вает из-за мело­чей, кото­рые никто, кроме нее, нико­гда не заметит.

 

image043 Лента жак­карда на одно­тон­ном рукаве

В слу­чае, когда оди­ноч­ная лента жак­кар­до­вого орна­мента рас­по­ло­жена на рукаве, изме­нять число петель в ряду при пере­ходе от одной зоны к дру­гой также не стоит. А если тол­щина нитей этих зон сов­па­дает, то и диа­метр спиц можно не менять. При этом зону узора на рукаве, кото­рая сама по себе сужает полотно, нужно вязать без рас­чет­ного убав­ле­ния петель и сде­лать пер­вое убав­ле­ние сразу по завер­ше­нии узора – во вто­ром одно­тон­ном ряду, чтобы убав­кой не иска­зить узор.

К таким выво­дам я при­шла на основе вяза­ния рука­вов дет­ских коф­то­чек. (Рукава я, конечно, выпол­няла спо­со­бом цилин­дри­че­ского вяза­ния.) Но, дума­ется, что дан­ный спо­соб подой­дет и для взрос­лых моде­лей. Ведь если раз­ница между шири­ной верха и низа рукава не слиш­ком велика, т.е. рукав сужа­ется к ман­жете не резко, а высота узора неболь­шая, узор в прин­ципе не может суще­ственно повли­ять на ров­ность линий. И если узор рас­по­ло­жить в верх­ней части рукава, кото­рую и без узора допус­ка­ется вязать пря­мой, а суже­ние начи­нать ближе к локтю, то тем более про­блем воз­ник­нуть не должно.

image005Фото 5. Рукав до глажения

При­ме­ром может слу­жить рукав коф­точки «Хоро­вод». На фото 5 он еще не про­гла­жен, но и сей­час его обводы ров­ные и суже­ние в обла­сти жак­кар­до­вой ленты почти не заметно.

image041Фото 6. Рукав после глажения

После гла­же­ния прак­ти­че­ски не раз­ли­чи­мая гла­зом раз­ница в ширине узор­ной и одно­тон­ной глади на рукаве и вовсе исчезла (фото 6). А под вли­я­нием пара узор впи­сался в форму рас­труба, кото­рая харак­терна для сужа­ю­ще­гося к ман­жете рукава. (Тут я еще раз должна вос­петь вол­шеб­ные свой­ства шер­сти и, в част­но­сти, ее пла­стич­ность под воз­дей­ствием пара.) То есть лента узора сузи­лась к низу, хотя число петель в ней не сокра­ща­лось. Это под­твер­жда­ется изме­ре­ни­ями. Сверху ширина полоски узора сло­жен­ного рукава соста­вила 12 см, а снизу, рядом с пер­вым убав­ле­нием петель, – 11,3 см.

Такой спо­соб имеет еще один плюс. Вяза­ние без уба­вок суще­ственно облег­чает выпол­не­ние моти­вов узора, поскольку число петель в нем оста­ется неизменным.

Хочу обра­тить ваше вни­ма­ние на то, что обо­зна­чать линию «шва» на узоре не нужно, поскольку она мешает выпол­нять жак­кар­до­вый узор. Напомню, что линия, похо­жая на шов, про­хо­дит там, где рас­по­ла­гался бы насто­я­щий шов, если бы рукав был свя­зан плос­ким спо­со­бом. Я реко­мен­дую обо­зна­чать ее вытя­ну­тыми пет­лями, кото­рые сни­маю в каж­дом вто­ром ряду. Полу­ча­ется сим­па­тич­ная косичка. (Она видна на фото­гра­фиях рукава.) Косичка помо­гает не откло­ниться от линии смены рядов, где про­из­во­дятся убавки.

image043 Соче­та­ние жак­карда и рельеф­ного узора

При соче­та­нии жак­кар­до­вого орна­мента и одно­тон­ного рельеф­ного узора, ска­жем, кос, с гра­ни­цей по гори­зон­тали нужно учи­ты­вать, что рельеф­ный узор обычно имеет бόль­шую плот­ность по горизонтали.

image029 image031Фото 7. Пуло­вер, соче­та­ю­щий в себе три типа вязок

Возь­мем для при­мера пуло­вер для зим­него отдыха (фото 7), пред­ло­жен­ный жур­на­лом «Verena» (1996, № 12). Пуло­вер изго­тов­лен плос­ким спо­со­бом. Его перед, спинка и рукава выпол­нены тремя вяз­ками, име­ю­щими раз­ную гори­зон­таль­ную плот­ность. Верх свя­зан косами, а низ – пла­точ­ной вяз­кой. Между ними нахо­дится ком­по­зи­ция из лент жак­кар­до­вых узо­ров. Ее плот­ность больше, чем у пла­точ­ной вязки и меньше, чем у кос.

image033Немец­кие спе­ци­а­ли­сты решили про­блему соче­та­ния зон с раз­ной плот­но­стью сле­ду­ю­щим обра­зом. При пере­ходе от пла­точ­ной вязки к жак­карду тре­бу­ется взять спицы с бόль­шим диа­мет­ром, а при пере­ходе от жак­карда к косам – доба­вить петли между косами.

В инструк­ции к пуло­веру читаем:

«Перед: набрать неокра­шен­ной нитью 112 п. на спицы № 3,5 и вязать 3 см пла­точ­ной вяз­кой. Затем перейти на спицы № 4 и вязать лице­вой гла­дью 52 р. жак­кар­до­вого узора по схеме А, для этого между кро­моч­ными пет­лями повто­рять соот­вет­ству­ю­щий рап­порт. Далее вязать неокра­шен­ной нитью 6 р. лице­выми пет­лями, про­дол­жить работу узо­ром «Косы» по схеме В, при этом в 1-м р. узора рав­но­мерно при­ба­вить 24 п. (= кром., 9 рап­пор­тов, 8 п. сле­ду­ю­щего рап­порта, кром. = 136 п.)». (Спинка выпол­ня­ется ана­ло­гично переду.)

К сожа­ле­нию, в инструк­ции ска­зано лишь, что петли нужно при­ба­вить рав­но­мерно, т.е. через рав­ные про­ме­жутки. Сколько петель должно быть в про­ме­жутке между при­бав­ками, не уточ­ня­ется. Впро­чем, мы и сами можем под­счи­тать. Для этого делим общее число петель ряда на коли­че­ство при­ба­вок: 112 : 24 ≈ 4,7 п. Полу­ча­ется, что при­бавки нужно делать после каж­дой 5-й п. Плохо то, что в инструк­ции не гово­рится, как рас­пре­де­лить при­бавки между рап­пор­тами кос. Конечно, можно под­на­прячься и рас­пре­де­лить их само­сто­я­тельно. Но пер­вый ряд узора и без при­ба­вок тре­бует повы­шен­ного вни­ма­ния. Поэтому я бы при­ба­вила петли не в 1-м ряду зоны кос, а в послед­нем ряду полоски из 6 р. неокра­шен­ной пряжи, раз­де­ля­ю­щей зоны жак­карда и кос.

image035Фото 8. Фраг­мент каймы жакета «Крас­ные маки»

Рас­по­ло­же­ние рельеф­ного узора с косами по низу жакета может потре­бо­вать от нас убав­ле­ния петель при пере­ходе к зоне раз­но­цвет­ного узора. Напри­мер, вы вяжете кайму низа выход­ного жакета, в орна­мент кото­рой вхо­дят косы (фото 8), а осталь­ную его часть – лице­вой гла­дью с цвет­ным орна­мен­том. При этом, по вашему замыслу, кайма не должна выгля­деть, как у пуло­вера или жакета в стиле кэжуал, кото­рая соби­рает его снизу (фото 9).

image036Фото 9. Жакет для зим­него отдыха с высо­кой кай­мой из кос (Verena, 1996, № 12)

Вам нужно, чтобы кайма была той же ширины, что и жакет. Тогда на гра­нице орна­мен­тов сле­дует уба­вить петли. Подробно этот слу­чай рас­смот­рен в опи­са­нии модели «Крас­ные маки» (фото 10). При выпол­не­нии этого жакета я пошла слож­ным путем и рас­пре­де­лила убавки по моти­вам каймы.

image006Фото 10. Модель «Крас­ные маки»

Между тем неко­то­рые одно­тон­ные рельеф­ные узоры имеют плот­ность, срав­ни­мую с плот­но­стью жак­карда. К ним отно­сится, напри­мер, узор «шашечки». Дума­ется, стоит попро­бо­вать пере­ме­жать его с лен­тами жак­кар­до­вого узора, как это сде­лано на пуло­вере из жур­нала «Verena» (фото 11). Бла­го­даря «шашеч­кам» (схема В) мы полу­чим одно­тон­ные и раз­но­цвет­ные участки рав­ной плот­но­сти и сде­лаем орна­мен­таль­ную ком­по­зи­цию пуло­вера еще интересней.

image040 image042Фото 11. Пуло­вер, с пере­ме­жа­ю­щи­мися лен­тами жак­карда (схема А) и поло­сами одно­тон­ной рельеф­ной вязки «шашечки» (схема В)

 

image043
1.2.1. Соеди­не­ние по вертикали

Более слож­ный слу­чай – соче­та­ние раз­но­цвет­ного орна­мента с одно­тон­ной гла­дью с гра­ни­цей по вер­ти­кали, когда раз­но­цвет­ный узор полу­ча­ется выше одно­тон­ной глади. Но ино­гда такая раз­ница идет на пользу делу. И при­мер тому – модель «Крас­ные маки» (фото 10). У этого жакета гир­лянда маков пущена по бор­там поло­чек, кото­рые свя­заны одно­тон­ной гла­дью. Гори­зон­таль­ная плот­ность цвет­ного узора меньше, а вер­ти­каль­ная – больше, чем у осталь­ного полотна, и он рас­по­ло­жен близко к планке-застежке. В резуль­тате полу­чи­лось, что борта вытя­ну­лись так, как если бы на полоч­ках были вывя­заны вытачки. То есть они ока­за­лись как раз на 3 см (типо­вой раз­мер вытачки) длин­нее, чем осталь­ное вяза­ние. Вытя­ги­вают борта жакета «Крас­ные маки» и косички, рас­по­ло­жен­ные на стыке с планкой-застежкой.

Если такая коф­точка пред­на­зна­чена для дамы с выра­жен­ной гру­дью, то рас­по­ло­жить рядом с план­кой ленту раз­но­цвет­ного узора, кото­рая вытя­ги­вает борта, – изящ­ное реше­ние двух про­блем. Вытачку можно не делать, и нет необ­хо­ди­мо­сти бороться с раз­ной плот­но­стью лице­вой глади и раз­но­цвет­ного вяза­ния. Но если жакет будет носить дама с нераз­ви­тыми фор­мами, вытя­ну­тые борта ей ни к чему. Тогда этот недо­ста­ток можно испра­вить при выпол­не­нии планки, кото­рая спо­собна под­тя­нуть борта до при­ем­ле­мой длины.

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>