Съемный помпон

Основы вяза­ния шапок
с доныш­ком купо­ло­об­раз­ной формы,
про­дол­же­ние

Съем­ный помпон

Как сде­лать пом­пон или кисточку на макушке шапки съем­ными при помощи пуго­вицы с двумя отвер­сти­ями, я нашла на стра­нице emilyoneil[i] блога дизай­нер­ской сту­дии «Berroco» (США).

Про­деньте концы пом­пона через отвер­стие гобе­ле­но­вой иглы.

Про­та­щите иглу с внеш­ней сто­роны шапки на внутреннюю.

Про­пу­стите концы нити пом­пона в отвер­стия пуговицы.

 Закре­пите их бантиком.

 Работа завершена.

 

Гла­же­ние

Отпа­ри­вать шапку, свя­зан­ную по кругу, конечно, слож­нее чем плос­кую. Это можно сде­лать на гла­диль­ной доске с сужа­ю­щимся кон­цом. Но если такой доски у вас нет, сове­тую спо­соб, кото­рый опи­сы­вает Г.И. Ста­ро­се­лец в своей книге «Вяза­ные голов­ные уборы в ком­плек­тах». Она пред­ла­гает «утю­жить» шапку, надев ее на трех­лит­ро­вую банку и накрыв влаж­ной тка­нью или мар­лей в несколько слоев на 2 – 3 часа. Затем ткань нужно снять и досу­шить шапку, не сни­мая с банки[ii].

Фото 1. Холод­ное гла­же­ние шапки «Нор­веж­ские звезды»

Я решила испро­бо­вать спо­соб банки вна­чале на шапочке «Нор­веж­ские звезды». Сде­лала все так, как напи­сано в книге Г.И. Ста­ро­се­лец. Даже нашла отрез марли. Намо­чила ее, отжала, сло­жила в четыре слоя, накрыла шапку и свя­зала концы, чтобы шапка увлаж­ни­лась рав­но­мерно (фото 1). Дет­ская шапка налезла на банку с тру­дом. Но мне как раз нужно было ее рас­тя­нуть. Поло­вина рас­чет­ной ширины шапки состав­ляла 21,5 см, а у меня полу­чи­лось где-то 19 см.

Фото 2. Резуль­тат холод­ного гла­же­ния с растяжением

Резуль­тат холод­ного гла­же­ния при­вел меня в вос­торг. Поло­вина ширины шапки уве­ли­чи­лась до 22,5 см! Ее высота соста­вила 18 см. Вяза­ное полотно выгля­дело вполне отгла­жен­ным, хотя и не таким плос­ким и глад­ким, как после отпа­ри­ва­ния, а вор­синки пряжи на нем распушились.

Однако после того как я вер­нула форму резинке, слегка увлаж­нив ее и помяв руками, шапка сузи­лась до 21,5 см, а в про­цессе даль­ней­шей работы над ней – до 21 см. Но, конечно, это гораздо лучше, чем 19 см. Правда, я думаю, что тот же резуль­тат полу­чился бы и при воз­дей­ствии пара и дав­ле­ния утюга. В итоге шапка съе­жи­лась в ширину, но выросла в высоту, кото­рая соста­вила 19 см про­тив 18 см после холод­ного гла­же­ния с растяжением.

Так же повела себя и вто­рая дет­ская шапка «Хоро­вод». После холод­ного гла­же­ния с рас­тя­же­нием на банке поло­вина ее ширины рав­ня­лась 24 см. После воз­вра­ще­ния формы резинке она соста­вила 23,5 см и в конце кон­цов оста­но­ви­лась на 22,5 см.

В конце работы над шап­ками, перед тем как при­вя­зать к ним кисточки, я все же их отпа­рила с обеих сто­рон (с изнанки и с лица), как это, по моему мне­нию, пола­га­ется делать с жак­кар­до­выми узо­рами. Шапки сразу при­об­рели, что назы­ва­ется, «товар­ный вид». И я лиш­ний раз удо­сто­ве­ри­лась в необ­хо­ди­мо­сти этой опе­ра­ции для заклю­чи­тель­ной отделки вяза­ной вещи, а также полу­чила дока­за­тель­ства пре­иму­ще­ства утюжки с отпа­ри­ва­нием перед холод­ным глажением.

 

Об опре­де­ле­нии плот­но­сти вязания

Ана­ли­зи­руя пове­де­ние вяза­ного полотна при изго­тов­ле­нии дет­ских шапок, я снова полу­чила под­твер­жде­ние того, что цилин­дри­че­ский спо­соб при­дает бόль­шую плот­ность чулоч­ной вязке в срав­не­нии с плос­ким мето­дом. Осо­бенно это заметно на боль­ших по высоте участ­ках жак­кар­до­вого орна­мента. Так, при рас­че­тах шапки «Хоро­вод», кото­рая состав­ляет ком­плект с коф­точ­кой реглан и рей­ту­зи­ками, свя­зан­ными мной ранее, я исхо­дила из плот­но­сти вяза­ния, опре­де­лен­ной на основе изме­ре­ния ширины и высоты коф­точки ниже кокетки. Эта часть свя­зана плос­ким спо­со­бом жак­кар­до­выми узо­рами с гори­зон­таль­ной плот­но­стью 2,7 петли.

На жак­кар­до­вом участке шапки, выпол­нен­ной из тех же ниток и теми же спи­цами, гори­зон­таль­ная плот­ность вяза­ния воз­росла до 2,9 петли. Раз­ница, вроде бы, и неболь­шая. Однако она при­вела к тому, что шапка полу­чи­лась ýже рас­чет­ной на вели­чину немного менее 3 см.

По опыту я знаю, что на счет­ном образце плот­ность вяза­ния можно только при­ки­нуть. Наи­бо­лее точ­ное опре­де­ле­ние плот­но­сти вяза­ния дает ее рас­чет на боль­ших чис­лах, соот­вет­ству­ю­щих, напри­мер, ширине в пет­лях зоны туло­вища пле­че­вой одежды. При­ки­доч­ную плот­ность вяза­ния коф­точки или пуло­вера, кото­рая полу­чена при помощи счет­ного образца, сле­дует уточ­нять после отпа­ри­ва­ния полотна зоны туло­вища, свя­зан­ной, по край­ней мере, на высоту утюга. Самые точ­ные цифры плот­но­сти дает изме­ре­ние гото­вой и отпа­рен­ной зоны туло­вища, поскольку ее петли закрыты и непо­движны. А зна­чит, их поло­же­ние не может вли­ять на ширину изде­лия, как в том слу­чае, когда изме­ре­ние про­из­во­дится на неза­кон­чен­ном полотне неболь­шой высоты, петли кото­рого надеты на спицы и спо­собны сво­бодно пере­ме­щаться по ним – сто­ять, тесно при­жав­шись друг другу или рассредоточившись.

Если вяжешь что-то новое, то все­гда есть риск не уга­дать с плот­но­стью вяза­ния. Осо­бенно это каса­ется неболь­ших пред­ме­тов, таких, как шапки. Ведь при изго­тов­ле­нии коф­точки, как я уже гово­рила, уточ­нить плот­ность вяза­ния все­гда можно в начале работы, про­вя­зав полотно зоны туло­вища на высоту ширины утюга. Затем нужно отпа­рить его, изме­рить сан­ти­мет­ро­вой лен­той, а потом раз­де­лить ширину и высоту полотна в пет­лях и рядах на ширину и высоту в сан­ти­мет­рах. Но, рабо­тая над шап­кой, мы лишены такой воз­мож­но­сти. Поэтому при рас­чете ширины шапки в пет­лях сле­дует учи­ты­вать то, что плот­ность вяза­ния по кругу воз­рас­тает в срав­не­нии с плот­но­стью вяза­ния плос­ким спо­со­бом. С дру­гой сто­роны, раз­меры шапки неболь­шие, и поэтому ее не так обидно рас­пус­кать и начи­нать работу заново, в отли­чие от кофты или пуло­вера взрос­лого раз­мера, зона туло­вища кото­рых выпол­ня­ется одним полотном.